2010马大校园选举快报: 马大新青年协会文告：默许国家校园民主被践踏，民政党是摧毁民主的帮凶！

Jan 22, 2010

马大新青年协会文告：默许国家校园民主被践踏，民政党是摧毁民主的帮凶！

马大新青年协会对民政党青年团总秘书刘华才在媒体上的文告感到异常震惊。

新青年协会认为刘华才支持校园选举实行电子投票，是因为他根本不了解电子投票所引发的技术性问题足以导致选举成绩被篡改，校园民意被骑劫。

“在2006年博大校园选举，就曾有一名兽医系的候选人仅获1票，但这是不可能发生的，因为依据逻辑，单是提名人、附议人和候选人就至少会有3票，该名候选人过后投诉后，校方才改至81票。”刘华才如何担保此类问题不会再次在其他大专重演呢？

新青年协会也不解，既然刘华才在文告中也认同电子投票还有许多技术性问题比如说用学号登入的问题还没有解决，为何他还盲目地支持呢？新青年协会强调，在一切技术性问题还没有获得解决前，及校园选举仍然不是由独立的机构负责的情况下，电子投票是绝对不可行的。

新青年协会也挑战刘华才代表民政党表态，既然民政党支持校园选举电子投票，那民政党是否也支持在全国大选使用电子投票制度？

不可思议的言论

马大新青年协会更对刘华才呼吁学阵接受校方所安排的竞选期感到不可思议。最让人不能接受的是，刘华才竟然要学生明白校方的“苦心”。

刘华才既然说，校方是要营造一个民主的平台，那为何不能在这个民主的平台上给予公平的竞选期呢？新青年协会质问刘华才，到底在短短两天的竞选期里，学生的诉求如何可以广泛地传达给全校整3万名学生呢？

“3万名学生的人数还多过刘华才同僚陈莲花所赢得的宜力（Grik）国会议席的选民人数（26229名），如果刘华才认为校园选举两天就足够，那刘华才是不是也认为全国大选的竞选期其实也可以放短短的5天或者两天呢？

新青年协会认为学生课业固然重要，但若学生对不公平的事情和不民主的制度不闻不问的话，再优良的成绩也无法捍卫和平反学生失去的权益。

新青年协会促请刘华才不要因为自己的政党无法对不公平的事情敢怒敢言及没有参与公民社会提倡的民主改革，就要求其他组织与他们一起“自甘堕落”。

新青年协会提醒民政党要从308政治海啸中获得教训，不要成为摧毁民主的帮凶。

Posted in | 0 Comments » |