马大学生代表理事会昨晚发生独立人士倒戈事件,导致执政的亲学生阵线(学阵)失去总财政这一重要职位,并在署理主席一职惊险过关!
马大新青年协会对昨日晚上(2009年2月3日)马大学生代表理事会2008/2009年的内阁改选结果感到非常震惊!事缘之前通过公投决定支持学阵组阁的法律系两位学生独立人士在投选总财政一职时,把决定性的2票投给校阵学生代表,导致掌管学生代表理事会财务的总财政一职落入亲校方阵线(校阵 )手中。
由于在1月19日出炉的马大校园选举成绩显示学阵(19席)和校阵(20席)都无法以过半议席执政,因此两位来自马大法律系的独立人士扮演着造王者的角色,他们决定在法律系院举行公投,让法律系学生来决定他们应该支持哪个阵线组阁 。1月21日举行的公投成绩显示,法律系学生以272票对36票的成绩支持两位独立人士与学阵组织内阁,此公投也备受各界给予高度评价,认为是校园民主的一大进步。
但是两位法律系的学生代表却似乎在昨晚有违法律系学生公投的意愿,在学生代表理事会4个最高职的改选时投选校阵学生出任高职,新青年协会对此深感遗憾。
二法律系独立人士需向学生解释
马大新青年协会认为,当两位独立学生代表声称本身是依照法律系学生意愿同亲学生阵线组成联合内阁的时候,却又支持校阵代表出任高职,如此矛盾与反复的做法如何让广大的马大生及自己系院的学生信服呢?因此新青年协会希望两位学生代表能够给学生们一个合理的解释,基于什么理由,为何要突然间变卦,支持校阵出任内阁高职?
在法律系公投大会时,两位学生代表同时也承诺选民,他们不会个别支持两个不同派系而是会共同负责,但是昨晚在署理主席一职改选时,两名法律系的学生代表却出现其中一个投选校阵,另一个投选学阵的情况出现,导致署理主席一职需要进行三轮的票选才决定归属予学阵。
除了总财政与署理主席一职,两位独立人士更在票选总秘书一职时,双双竟然提议和附议来自校阵的学生代表出任,令学阵愕然!虽然最后她们还是把票投给学阵的总秘书候选人并让学阵当选,但反反复复的立场确实让学阵吓出一身冷汗。
对此,马大新青年协会呼吁两位独立学生代表能够阐明本身各自的立场,到底是跟随本身系院公投的决定即支持学阵组阁抑或是根据个人喜好来投选。如果是根据个人喜好来投选,那为何他们需要劳师动众在法律系进行公投以决定哪一个阵线组阁呢?
大学学生代表理事会只有4个高职是受到官方承认,分别为主席,署理主席,总秘书与总财政。因此,法律系两位学生代表的做法已经导致本来是学阵主导的内阁成为由学阵和校阵变相联合组成的内阁(Coalition Cabinet)。
无论如何,基于民主的原则,马大新青年协会尊重两位独立学生代表投票的权利,但是基于两位的决策有违当初法律系学生公投的意愿,马大新青年协会认为两位法律系的独立人士有必要给马大学生一个合理的解释,否则1月21日在法律系院的历史性公投将失去了其神圣的意义。
此为昨晚经过激烈投票过后出炉的马大2008/2009学生代表理事会内阁高职名单:
主席:Mohd Ridzuan Bin Mohammad 里祖安(学阵)
署理主席:Chong Yah Huei 张雅慧(学阵)
总秘书:Shah Rizul Ayuni Binti Zulkiply 阿育妮(学阵)
总财政:Benjamin Ong Jia Ming 黄家明-译名 (校阵)
yes... attractive thoughts.