Sep 23, 2007

蓝派执政了三年,他们做了什么?

马大新青年协会文宣组组长谢尚元于2007年9月23日在马大发表的声明:

2004/2005年度的校园选举,校方采取打压青派政策,恐吓学生,进而导致亲学生阵线只有一人成功当选。校园政治顿时变天!而2005/2006年度与2006/2007年度蓝派都以同样的肮脏手段,以绝大多数席位赢得校园选举。三年了,蓝派执政三年了,他们做了什么呢?在本年度校园选举即将来临前,我们就来审查蓝派,我们投票给蓝派,而蓝派又为我们做了什么?

校园巴士服务完善吗?我们等巴士花了多少时间呢?一小时?二小时?九点的课为什么七点多就要等巴士?难道蓝派连这最基本的福利都没有办法监督吗?

马大学生诊疗室的服务完善吗?生病了还要浪费时间在诊疗室内苦苦地等,这合理吗?是医生人数不足吗?还是马大校方要节省开支吗?那校方对于我们学生的医疗福利是视若无睹吗?那蓝派对这种不平/不足的都莫不吭声吗?

马大校园的学生停车位足够吗?为什么大家都是学校的主体,大学职员有特定的停车位,学生却没有呢?为什么职员的停车位大多空荡荡,而学生停车位却挤的满满的呢?是不是大学当局安排不当呢?马大保安局的成立目的应该是保障学生安全吧?那为什么他们的任务反而是检查停车位?锁车轮?还是保安局成立的目的是为了压制学生?蓝派代表难道不以为然吗?

马大校园的硬体设备是免费的吗?自从获得ISO9001之后,为什么马大校园场地皆需要收费呢?马大的学生团体都很有钱吗?马大生为什么因为一个ISO就不能享有马大的硬体福利呢?学生活动筹钱筹到只剩半条命就只是为了偿还场地费吗?还是他们要逼使学生都不参与活动,以让学生全心全力地读书?蓝派的代表无能为力吗?

民主自由的校园离我们很远了!我们能改表现状吗?通过校园选举的选票能不能反映我们的不满呢?那我们要如何向他们施压?为什么校方这么担心亲学生阵线的势力呢?那有其他的声音出现又会不会制衡校方?我们还需要这些没有办法为我们请命的蓝派代表吗?我对蓝派失望了!你呢?

One Responses to "蓝派执政了三年,他们做了什么?"

  1. 傅後特 says:

    拒绝蓝派,还我民主校园!!

  1. Unknown says:

    PARTI BIRU 3 TAHUN (2004-2006), PARTI HIJAU 8 TAHUN (1996-2003), PERBANDINGAN SUMBANGAN KEDUA-DUA PARTI:UNTUK 'TEKA' KEPUTUSAN PILIHANRAYA KAMPUS UNIVERSITI MALAYA SESI 2007.

    HIPOTESIS 1
    SUMBANGAN PARTI BIRU = TAK ADA
    SUMBANGAN PARTI HIJAU = TAK ADA

    HIPOTESIS 2
    SUMBANGAN PARTI BIRU = ADA
    SUMBANGAN PARTI HIJAU = ADA

    HIPOTESIS 3
    SUMBANGAN PARTI BIRU = ADA
    SUMBANGAN PARTI HIJAU = TAK ADA

    HIPOTESIS 4
    SUMBANGAN PARTI BIRU = TAK ADA
    SUMBANGAN PARTI HIJAU = ADA

    KESIMPULAN:
    1. KALAU HIPOTESIS 1 ADALAH TULEN; MAKA KEDUA-DUA PARTI ADALAH POLITIKUS BERTOPENG
    2. KALAU HIPOTESIS 2 ADALAH TULEN;
    MAKA KEDUA-DUA PARTI ADALAH POLITIKUS SEBENAR.
    3. KALAU HIPOTESIS 3 ADALAH TULEN;
    MAKA PARTI BIRU ADALAH POLITIKUS SEBENAR DAN PARTI HIJAU ADALAH POLITIKUS BERTOPENG
    4. KALAU HIPOTESIS 4 ADALAH TULEN;
    MAKA PARTI HIJAU ADALAH POLITKUS SEBENAR DAN PARTI BIRU ADALAH POLITIKUS BERTOPENG.

    ATAU KEPUTUSAN NANTI TIDAK ADA DALAM KEEMPAT-EMPAT KESIMPULAN DI ATAS?MAKA KEMENANGAN MUKTAMAD ADALAH DIMILIKI OLEH PARTI=PARTI DI LUAR KAMPUS!DENGAN SYARAT; CALON-CALON YANG BERTANDING ATAU YANG KALAH DALAM PILIHANRAYA KAMPUS INI TIDAK MENGHORMATI UNDI-UNDI YANG DIBUANG OLEH SEMUA MAHASISWA/MAHASISWI;

    KELEMAHAN HIPOTESIS INI;
    1. PARTI BIRU MENANG, HEP HAPPY!
    2. PARTI HIJAU MENANG, HEP TAK HAPPY!
    3. PARTI BIRU MENANG, BN HAPPY
    4. PARTI HIJAU MENANG, PEMBANGKANG HAPPY

    KESIMPULAN: INI ADALAH PILIHANRAYA KAMPUS MILIK MAHASISWA/MAHASISWI! KENAPA HIPOTESIS-HIPOTESIS DI ATAS TIDAK ADANYA SATUPUN 'LEVEL OF HAPINESS FOR STUDENTS' SUDAH MENJADI KENYATAAN DAN FAKTA BAHAWA PILIHANRAYA KAMPUS MENJADI MEDAN PERTANDINGAN PARTI-PARTI DI LUAR KAMPUS! TAPI, SETIAP TAHUN KITA BOLEH MENDENGAR MANIFESTO PERJUANGAN UNTUK DAN DEMI MAHASISWA/SISWI, ADAKAH BENAR? APAKAH YANG ANDA SEMUA MEMPERJUANGKAN HAK KEBEBASAN/ HAK BERSUARA BEBAS/HAK BERPERSATUAN/ AUKU/KEBAJIKAN PELAJAR/ KEPERIHATINAN MASYARAKAT/ TAPI SEMUA INI TIPU! TAPI, INI ADALAH REALITI UNTUK MENJADI SEORANG POLITIKUS YANG 'PROFESIONAL' YANG SANGAT KAYA DI MALAYSIA! SO SAD!

    iN OTHERS DEVELOPED COUNTRIES (tHEIR STUDENT UNION TRULY FIGHTs FOR STUDENT WELFARE) BUT NOT IN MALAYSIA!! SEMUA ADA MOTIF/HATI BUSUK TERMASUK SAYA SENDIRI SEMASA AKTIF DI KAMPUS!

    DEMI TUHAN, MAAFKAN TINDAKAN SAYA PADA ZAMAN LEPAS DAN BERILAH PELUANG KEDUA UNTUK SAYA BELAJAR MENJADI PEMIMPIN JIWA SEBENAR RAKYAT MALAYSIA, DEMI NEGARA TERCINTA!!SAYA BERJUANG KEADILAN PERLEMBAGAAN MALAYSIA UNTUK SEMUA RAKYAT MALAYSIA, TIDAK ADA POLISI DISKRIMINASI ATAUPUN POLISI PECAH & PERINTAH!

  1. Unknown says:

    houthek,

    REJECT BLUE TEAM, RETURN DEMOCRATION TO CAMPUS: IS THAT MEAN GREEN TEAM IS BIMBOL OF DEMOCRATION? PLEASE DONT 'LOOK DOWN' OUR UM STUDENT KNOWLEDGE AND QUALITIES. GO BACK AND STUDY ESPECIALLY REGARDING DEMOCRATION THEORY AND PRACTICED. MAY I KNOW WHAT IS YOUR LATEST CGPA?

    :WE WANT LEADER HAVE CAPABILITIES, KNOWLEDGEABLE,PROFESIONAL AND BELIEVEABLE!