Sep 23, 2007

马大2007年校园选举条例依然不民主,不公平


马大新青年协会主席傅後特于2007年9月23日在马大发表的声明:


马大新青年协针对日前刚公布的2007/08 年度马大校园选举的竞选条例深感不满,认为马大校方是在一个不民主和不公平的基础下举行校园选举。

首先,今年的校园选举的投票站依然没有像亲学生阵线要求般设在各系院,而是像往年一样,意即住宿舍生在宿舍投票而校外生则在东姑礼堂(Dewan Tunku Canselor )投票。马大新青年协会认为校园选举投票站应该设在各自的系院而不是宿舍。其中原因是在宿舍投票是一种浪费资源的方法。马大拥有12 间宿舍,校方就必须设置12个投票站在各自宿舍,在人力与物力的资源上是一种浪费,相反,在各自系院投票却能够减少资源的浪费与消耗。除此之外,在宿舍投票也会让本来秘密的投票变成不再秘密。举个例子,如果第 3宿舍只有一位学生是来自工程系院,而票箱开启后,大家就会知道这位学生所投选的是哪一位候选人,因此投票变得不再秘密。校方必须专为这位学生多设一个票箱,也是一种浪费资源办法。而最重要的是,马大新青年协会认为,在宿舍投票会造成宿舍选民的白色恐怖,宿舍选民会担心自己的选票会被宿舍方或校方所得悉而不能把手中的选票投给本身属意的候选人。因此,马大新青年协会要求校方必须把投票站设置在各自的系院以方便马大生投票。

今年的竞选条例也延续去年候选人必须自行影印竞选宣言。在以往,竞选宣言都是校方所提供的。马大新青年协会认为校方不应该让候选人承担竞选政纲的印刷费。马大一共有超过 2万5千位学生,因此今天一位校园级的候选人如果要向所有马大生宣传他的竞选政纲,他必须花费大约 1千令吉的印刷费,这笔钱对一位普通的学生来说无疑是天文数字。

校方在今年同样针对候选人设定了最低学术成绩标准,意即必须累计至少平均3.0 的分数才能成为候选人。马大新青年协会认为,成绩的好坏并不会影响学生的领导能力或服务素质,因为成绩达不到标准而被剥夺服务选民的权利是不公平的。同时,民主的制度底下,每一个人都拥有成为候选人或自由选择代表的权利,即便全国大选也同样没有设定候选人最低学术资格,因此马大校方设置过高的分数标准事实上是一种歧视的体现。

另外,今年的不公平的竞选条例也延续往年的不允许学生以结盟竞选的形式出来参选及不允许候选人自由在校园内发表群众演说。马大新青年协会认为,马大校方应该允许参选的候选人有权利结盟竞选,这不但能够帮助候选人结合各自的资源同时能够让马大生能更容易认识各自的候选人。马大新青年协会也要求校方必须允许候选人能够在校园各角落内自由进行政策演说,因为这是一个让选民了解候选人的最佳管道。

最后,马大新青年促请马大校方在这次的校园选举必须保持超然的立场,不能偏帮任何一个阵营,以让今年的校园在绝对公正与民主的情况下进行。

One Responses to "马大2007年校园选举条例依然不民主,不公平"

  1. yeelee says:

    新青年协会众战友,祝福你们,愿你们旗开得胜,重新执政。
    就算无法赢了这一场校园选举,但永远记得扮演监督和制衡的角色。
    看到你们为校园选举所作出的努力,我觉得非常非常非常骄傲!
    新青年协会,加油!加油!加油!
    需要任何协助,请通知我!我想,我可以贡献小小少少的竞选资金 :p。也在此呼吁,全体的前新青年协会毕业会员,若然人在吉隆坡,出席点算选票当晚,一定一定要给予支持。

    新青年协会第一任主席
    黄依立
    yeeleo@hotmail.com

  1. love um says:

    你们的努力,有眼看。
    坦白讲,你们在我眼中很烂。
    态度很烂,一句,没做好自己的本份。
    我起初,会欣赏你们,但,看过你们的态度。
    先顾好自己先啦,assignment没做好,开会不来,politic 不是一切。还有,如果,你还要参新青年,请你离开华文学会啦。对你对学会都会好一点。你们,不要怪别人先,先做好自己。对。。。成绩不是一切,但是如果校方真的需要3.0, 就做给它啦。做不到,你们就回去读好书先。你们真的团结?听讲开会才几个小毛?先得到别人的尊敬,才会得到民心。你们这种烂态度。不要讲人家没给机会你们。不要一到大选,就找人去当calon.你以为,fpp这次会胜出?上年的“remember the sun".哈哈。。。找人?也找个像样的。。。以她的名气,还差过WAHID的老板。但,我相信你们会胜FPP的INDEPENDENT。。因为他也是坏名气,一句,等死。
    但是,放心,我还会给你们一票,因为我知道你们有存在的意义。
    这个COMMENT会回复吗?
    还有这个COMMET会给PUBLIC 看吗?
    有就最好。。如果你们改掉,你们和蓝派又不是ABANG ADIK.哈哈哈哈。。。记得,做好本分。不是就回去读书。

  1. 傅後特 says:
    This comment has been removed by the author.
  1. 傅後特 says:

    依立,
    传闻以久的新青年创党元老,感谢你的留言,
    我们会尽所能打好这场选战
    记得得空回来看看我们这群学弟学妹啊!

    马大新青年第7届主席
    傅后特

  1. Unknown says:

    umany telah delete komen saya yang berpanjang lebar. Ini telah membuktikan lagi hipokrit UMANY yang kononnya menyokong dasar bebas bersuara! BANTAH!BANTAH!BANTAH!

  1. Unknown says:

    Houthek, Ms Yee Lee adalah pembangkang, bukankah UMANY kata UMANY adalah 'Neutral' dan tidak ada hubungan dengan parti=parti di luar? Ini terbukti, artikel daripada Yeelee, siap hendak memberi wang kepada UMANY. Ini juga salah dalam peraturan-peraturan berkempen! 'Menerima bantuan secara langsung dari parti luar...Tapi kalau UMANY jujur dan berani mengakui, tak apalah...jangan malu...ambil duit sahaja!dari parti luar!! UMANY kalah teruk sebab sikap hipokrit mereka! bukannya peraturan berkempen atau berpilihanraya. INI KERANA DENGAN PERATURAN YANG SAMA, UMANY JUGA TELAH MENAG 8 TAHUN DI UM. TAPI, SELEPAS KALAH, UMANY PULA TUDUH ,PERATURAN YANG MENYEBABKAN MEREKA KALAH! ADUHAI!!DOUBLE STANDARD LAAAAAA...........