马大校园选举快报

经过一整天的听证会后，马大学生纪律委员会今日裁决，所有八名被传讯的马大生擅自邀请政治人物参与校内活动的罪名不成立。



今日的这场审讯是分两批进行。较早前，两名前马大回教学生会的负责人，即前主席莫哈末哈菲祖丁（Muhammad Haafizuddin Abirerah，左图左三），以及会员大会筹委会总监阿布乌拜达阿米尔（Abu Ubaidah Amir Ab Malek，左图左二）已经率先洗脱罪名。


他们是被指在今年3月14日马大回教学生会会员大会中，邀请雪州州务大臣政治秘书兼斯里斯蒂亚州议员聂纳兹米开幕。

虽然遭到校方及保安人员强力阻止，唯聂纳兹最终成功乘踏一名学生的摩多车，最终以“偷渡”的方式进入马大校园。聂纳兹已经致函高教部长抗议校方的强硬阻拦做法。

华文学会学生案件下午继审

至于6名华文学会成员，随后也在下午听证会环节中被宣判无罪。

他们是因为在今年9月8日辩论表演赛中，邀请行动党雪州高级行政议员兼士布爹国会议员郭素沁、马华中委王乃志，以及988电台主持人兼时事评论员许国伟担任点评嘉宾而受到秋后算账。

这些受对付的学生包括马大华文学会主席苏仪芳、辩论组组长陈劲晖、组员杨晓菁、许明泽、黄欣盈和曾威德。

马大学生纪律委员会共有3名成员，其主席是理科学院的哈密哈迪教授（A Hamid Hadi）。此外，2名学生事务局官员和1名技术人员也在场协助听证会进行。

纪委会劝告学生需遵守程序

这8名学生原本是在上月12日受到传召听证会，不过校方却两度没有给予任何理由的情况下临时展延，直到今天才正式开审。值得一提的是，其中数人在昨日才刚刚完成期末考，今天就必须匆忙出席听证会。

学生纪律委员会是从今早9点45分开始，分别传召哈菲祖丁和乌拜达答辩，并与3名作证的学生事务局官员罗再尼、罗斯兰和普尼亚慕迪对质。他们随后也再召见两人作出最后陈词，然后在下午1点15分下判。

尽管学生纪律委员会认为两人的表面罪名成立，但是他们在聆听答辩之后却改判哈菲祖丁和乌拜达无罪。该委员会也将在14天内发出正式的书面裁决。

不过，哈密哈迪还是语重心长的劝告两人，下次应该遵守程序，不要再次违反校规。

敦促马大校方检讨过时校规

针对这项判决，哈菲祖丁和乌拜达都表示感到开心。不过，他们也敦促，校方应该检讨已经过时的1979年马大（学生组织）条规。

这两名学生是在1979年马大（学生组织）条规第16（1）条文下被控。这项条文禁止学生组织邀请会员以外的人士参与活动。

哈菲祖丁（左图）指出，既然国会已经修改了1971年大专法令，那么大学理应很快地跟进修改有关条规，给予学生更多的空间。

“如果这项条规还是继续实行，我只能说大学管理层没有履行职责，继续压制学生。”

张念群批校方拒认学生无错

10多名马大和博大学生及公众人士，包括行动党沙登国会议员张念群，今日也到马大校园声援出席听证会的学生。

张念群在得知判决后感到欣慰。不过，她也批评校方并不愿坦白承认学生没有犯错，反劝告他们下次应该遵守条规，不可邀请民联的政治人物。

“我不能苟同这点，校方只能要求学生通知（邀请政治人物），而不是要求先行获得批准。我们并不是恐怖分子。”

同意华文学会已经通知校方

学生纪律委员会随后在下午2点45分，传召6名马大华文学会成员针对控状做出答辩。此外，他们也传召3名学生事务局官员，包括法迦杜、罗再尼和普尼亚慕迪作证。整个听证会一直进行到下午5点10分才结束。

陈劲晖一脸开心地表示，该委员会认为他们程序上的确有不足之处，不过他们同时也已经通知校方，因此在考虑各种因素后判决无罪。

他也强调，筹委会早在活动开始前已经口头通知校方，将会邀请郭素沁和王乃志等嘉宾到场，而对方也没有阻止。此外，他们也曾经获得书面批准邀请公众人士参与。

因此，他们6人和3名委员也有讨论如何改善与校方的联系，避免再次发生类似的事件。委员则希望他们能和校方更频密通过信件沟通。


转载自《当今大马》