校园选举一片蓝天 学生思维被国阵化
2007/2008年度国立大学校园选举尘埃落定，亲校方阵线（Aspirasi）除了在国际回教大学落马外，在其他15间国立大学皆大获全胜，连续四年牢牢掌控大学的学生代表理事会。
98年安华事件后，学生运动有重新崛起之势，被视为“亲回教党”的回教学生会为首的“青派”（回教党党旗颜色）或后期的“亲学生阵线”阵营一连几年执政国立大学的学生代表理事会，他们在选举时所展现的动员能力已经俨如一个在大学的“政党”，加上史上都曾经发生学运推翻政府的例子，因此让国阵政府提心吊胆。
踏入21世纪，国阵为了抑制日渐膨胀的青派力量，在各国立大学扶植“亲政府”的学生，称之为“蓝派”（国阵旗颜色）或后期的“亲校方阵线”，以期击垮青派在校园的势力。
为了将青派连根拔起，政府或校方设立许多不公平竞选规则，包括不透明的电子投票、把票箱搬去容易控制票源的宿舍、缩短竞选期等等。
条例固然可恶，但真正恐怖的却是校方对学生进行的洗脑工作。每逢迎新周和选举期间，校方就会对学生们灌输爱政府的观念，说今天你进到大学就要对学校和政府感恩，你能住到宿舍，要对宿舍效忠。并对一些学生组织加以抹黑，如回教学生会、前进阵线、华文学会、新青年协会，标签他们为反政府组织（即使反政府，错在哪里？），是颠覆国家稳定的祸首，并用大专法令恐吓学生。
现今学生都少有关心政治时事，一踏入象牙塔，就被校方灌输此类观念，无法分辨是非，而且深怕在大学参与或支持这些组织会毕不了业，因此对校方的“叮嘱”唯命是从。
校方的洗脑，加上制度的不公，蓝营在校园选举时就可以轻而易举地获得大量选票，因此自2004年起，蓝营成功执政多数大学的学生代表理事会，绿营只能赢得少数议席，可谓一片惨况。
大学是社会的缩影，在大学里投票给蓝营的学生，出到社会，也会认为是政府给他机会读书，给他机会工作，因此需要绝对效忠。因此，将大学生思维国阵化这种愚民政策，将深深影响在野党和社会运动未来的票源和动员力量，对迈向一个更民主自由的国家有着深不可测的负面影响，各方应该给予正视。
邹宇晖
2004/2005年马大新青年协会外务副主席
2005/2006年马大华文学会辩论组组长
98年安华事件后，学生运动有重新崛起之势，被视为“亲回教党”的回教学生会为首的“青派”（回教党党旗颜色）或后期的“亲学生阵线”阵营一连几年执政国立大学的学生代表理事会，他们在选举时所展现的动员能力已经俨如一个在大学的“政党”，加上史上都曾经发生学运推翻政府的例子，因此让国阵政府提心吊胆。
踏入21世纪，国阵为了抑制日渐膨胀的青派力量，在各国立大学扶植“亲政府”的学生，称之为“蓝派”（国阵旗颜色）或后期的“亲校方阵线”，以期击垮青派在校园的势力。
为了将青派连根拔起，政府或校方设立许多不公平竞选规则，包括不透明的电子投票、把票箱搬去容易控制票源的宿舍、缩短竞选期等等。
条例固然可恶，但真正恐怖的却是校方对学生进行的洗脑工作。每逢迎新周和选举期间，校方就会对学生们灌输爱政府的观念，说今天你进到大学就要对学校和政府感恩，你能住到宿舍，要对宿舍效忠。并对一些学生组织加以抹黑，如回教学生会、前进阵线、华文学会、新青年协会，标签他们为反政府组织（即使反政府，错在哪里？），是颠覆国家稳定的祸首，并用大专法令恐吓学生。
现今学生都少有关心政治时事，一踏入象牙塔，就被校方灌输此类观念，无法分辨是非，而且深怕在大学参与或支持这些组织会毕不了业，因此对校方的“叮嘱”唯命是从。
校方的洗脑，加上制度的不公，蓝营在校园选举时就可以轻而易举地获得大量选票，因此自2004年起，蓝营成功执政多数大学的学生代表理事会，绿营只能赢得少数议席，可谓一片惨况。
大学是社会的缩影，在大学里投票给蓝营的学生，出到社会，也会认为是政府给他机会读书，给他机会工作，因此需要绝对效忠。因此，将大学生思维国阵化这种愚民政策，将深深影响在野党和社会运动未来的票源和动员力量，对迈向一个更民主自由的国家有着深不可测的负面影响，各方应该给予正视。
邹宇晖
2004/2005年马大新青年协会外务副主席
2005/2006年马大华文学会辩论组组长
One Responses to "校园选举一片蓝天 学生思维被国阵化"
Post a Comment