Sep 26, 2007

青派蓝派各不劳而获两议席,马大校园选举战况激烈!

2007/2008年度马大校园选举今日正式掀开战幔,亲学生阵线的候选人和支持者今早约9.45am从工程学院浩浩荡荡出发游行提名,声势浩大!势为夺回失去三年的政权奋斗!

马大2007/2008年度提名结果出炉:
亲校方阵线不劳而获2议席(文化中心)
亲学生阵线不劳而获2议席(回教研究院)
独立人士不劳而获2议席(法学院)

其他学院和校园级全面开打,是2003以来最激烈的校园选举。

One Responses to "青派蓝派各不劳而获两议席,马大校园选举战况激烈!"

  1. love um says:

    你们的努力,有眼看。
    坦白讲,你们在我眼中很烂。
    态度很烂,一句,没做好自己的本份。
    我起初,会欣赏你们,但,看过你们的态度。
    先顾好自己先啦,assignment没做好,开会不来,politic 不是一切。还有,如果,你还要参新青年,请你离开华文学会啦。对你对学会都会好一点。你们,不要怪别人先,先做好自己。对。。。成绩不是一切,但是如果校方真的需要3.0, 就做给它啦。做不到,你们就回去读好书先。你们真的团结?听讲开会才几个小毛?先得到别人的尊敬,才会得到民心。你们这种烂态度。不要讲人家没给机会你们。不要一到大选,就找人去当calon.你以为,fpp这次会胜出?上年的“remember the sun".哈哈。。。找人?也找个像样的。。。以她的名气,还差过WAHID的老板。但,我相信你们会胜FPP的INDEPENDENT。。因为他也是坏名气,一句,等死。
    但是,放心,我还会给你们一票,因为我知道你们有存在的意义。
    这个COMMENT会回复吗?
    还有这个COMMET会给PUBLIC 看吗?
    有就最好。。如果你们改掉,你们和蓝派又不是ABANG ADIK.哈哈哈哈。。。记得,做好本分。不是就回去读书。吵这么多。

  1. 1.对于华文学会会议:
    如果有华文学会执委在开会期间常不出席,如果他也是候选人之一,您可以直接点名到姓把他/她指出来。

    新青年的候选人,必须有胆量面对一切指责。

    2.对于成绩、课业:
    每个人进入大学有不同的目的,成绩好的不尽然就是最有资格代表大家的,也不代表是最有良心的。

    能够品学兼优当然是好事,可是蔑视成绩差的同学,认为他就没有资格代表其他人,那是不是一种歧视呢?

    校方要3.0就做给他,如果那么简单,应该很多人都希望自己可以办到吧!

    认知正义、实践公正,不是以成绩、身世来评断的。

    如果只有上流(成绩好的人)有领导能力,国家半数领导人可能都要下台了。即使我们的国父东姑,也用了10年才得到律师资格,难道就因此否定他有资格、有能力贡献吗?

    4.FPP候选人名气差:
    今天的新青年,需要的是愿意付出、站到前线,抵抗校方无理对待的人。

    那些所谓名气大的,却没有勇气抵抗,服首于恶势力的人,学生不会需要他们。

    新青年的存在意义,不在于得到多少张选票,数年以来,新青年努力冲击校方的镇压,失败、再重头、失败、又再重头。

    如果选票是决定力量,新青年不会存在到现在。

    新青年认知的不一定就是真理,但是,起码的坚持,是要反对单一的思维灌输、强权的无理打压!

    我所认识的新青年,不会革除你的言论,因为,自由的表达、思维的撞击,才有利于大专生提升批判思维!

    新青年人数的确不多,少得可能5个手指就数得晚,因为,愿意走上这一条吃力不讨好,还要被校方、身边朋友白眼的人,的确不多。

    这一年,不只是FPP,很可能其他候选人也会全军覆没,在他们出来前就清楚知道这一点。

    只要校方没有将票箱搬到宿舍;只要校方依旧以住宿恐吓学生;只要校方还是阻止学生接触、了解新青年的候选人;新青年的确不容易突围!

    但是,正如曼德拉所说:“生命中最伟大的光辉不在于用坠落,而是坠落后总能再度升起!”

    竞选的失败,不会减少这一群人的热诚,因为,他们的终极目的不是竞选,而是让学生知道何为大学民主!
    何为学生权益!
    何为独立批判思维!
    何为学生有能力抗争校方的不合理!
    何为大学生才是大学的主人!

    大专生在国家改革中,扮演吃重的角色,若连这一群人都只相信,只要自己住的安逸,生活已无所求,社会又有何希望?

    改变不是一朝一夕,新青年也不是无限可击,只是对比大环境的缺失,去真正了解一下,大学需要什么!

    愿再交流之!

    彭雪琴字

  1. Unknown says:

    生命中最伟大的光辉不在于用坠落,而是坠落后总能再度升起

    Sebuah kenyataan yang betul-betul menyinggung perasaan; Saudari Snow Piano; Saya mengagumi sumbangan saudari terhadap pasukan debat bahasa cina UM. Namun, realitinya pernahkah saudari dan sahabat-sahabat perjuangan UMANY berfikir; kenapa anda semua yang sebelum ini memimpin sekian lama MPMUM tetapi telah mula semacam 'zaman kemerosotan secara mendadak sejak tahun 2004?' Ya, memang anda semua boleh menuding jari bahawa peti undi dipindah dari fakulti ke kolej kediaman. sampai sekarang saya pun tidak faham kenapa peti undi dipindahkan lokasinya boleh menyebabkan pasukan anda hilang kepimpinan di MPMUM?!

    Anda boleh menuding jari bahawa penetapan 3.0 keputusan peperiksaan secara syarat minimum calon; kenapa ini menjadi isu perjuangan pasukan anda? Tidak adakah pelajar di dalam organisasi UMANY yang berkepimpinan dan juga mempunyai keputusan akademik yang baik? 3.0 tak tinggi lah!Kalau kata adanya keputusan yang baik tidak semestinya ada kepimpinan yang baik. Ini saya setuju; Tapi; Tidak ada keputusan yang baik semestinya tidak kepimpinan yang baik; teladan sebagai wakil pelajar langsung tidak ada jika pemimpin MPMUM yang hanya berkeputusan 2.0 menjadi wakil pelajar; apabila hantar ke forum kebangsaan atau antarabangsa; bahasa mat salleh pun tak erti cakap!! hilang air muka UM lah!
    SEBAGAI ACTIVIST CAMPUS; KITA MESTI MEMBERI TELADAN YANG BAIK KEPADA PEMIMPIN DI LUAR YANG LANGSUNG TIDAK KEPROFESIONALAN TETAPI MASIH BOLEH MENJADI MENTERI ATAU PERDANA MENTERI KELAK HARI! MATILAH NEGARA KITA!

    2. KENAPA SETIAP TAHUN UMANY MELIBATKAN PBCUM DALAM POLITIK KAMPUS? BUKANKAH PERLEMBAGAAN PBCUM MENYATAKAN EXCO-EXCO PBCUM TIDAK BOLEH MEMEGANG JAWATAN LAIN SELAIN DALAM PBCUM DAN SEHARUSNYA LETAK JAWATAN DALAM PBCUM BARULAH BERTANDING! UMANY JUGA BERTINDAK 'DOUBLE STANDARD' DALAM ISU INI. HANYA CALON UMANY BOLEH DARI PBCUM TETAPI CALON BMC YANG DARI PBCUM TELAH DILUCUTKAN KEAHLIAN DALAM PBCUM PADA TAHUN 2003-2004. (SAUDARA TAN BAN KIN) SEKARANG MERUPAKAN AHLI MCA DI PJ SELATAN BOLEH MEMBUKTIKAN.

    SAUDARI TELAH MENGHINA TUNKU ABDUL RAHMAN DENGAN MENGGUNAKAN TEMPOH 10 TAHUN UNTUK MENGHABISKAN DEGREE OF LAW' SAUDARI JUGA PANDAI MENUTARPULITKAN FAKTA SEJARAH! KENAPA TUNKU PERLU MENGGUNAKAN TEMPOH 10 TAHUN UNTUK MENGHABISKAN PELAJARAN. PADA ZAMAN TERSEBUT TUNKU SEDANG MEMPERJUANGKAN KEMERDEKAAN NEGARA BUKAN KEPERIBADIAN TUNKU YANG MELAMBATKAN PELAJARAN. SAUDARI TIDAK BERHAK MEMBUAT PERBANDINGAN CALON PASUKAN UMANY YANG TAK CUKUP CGPA DENGAN SEJARAH TUNKU; SAUDARI MENGHINA TUNKU!!

    UMANY HANYA WUJUD APABILA TEMPOH MUSIM PILIHANRAYA KAMPUS! SEPANJANG TAHUN YANG LEPAS DI MANAKAN UMANY PERGI? YA, INI FAKTA JUGA, MAJORITI EX-PEMIMPIN UMANY TELAH PERGI KE PARTI MCA ATAU GERAKAN, SEORANG DUA YANG SAYA HORMATI SAHAJA PERGI MASUK DAP ATAU KEADILAN; INI ADALAH BUKTI, BETUL TAK SAUDARA TAN BAN KIN??!!HAHA.

    KALAU SAUDARI KATA HASRAT MUKTAMAD CALON-CALON UMANY BUKANNYA UNTUK MENANG PILIHANRAYA; BOLEHKAH SAUDARA MENJELASKAN BAHAWA KENAPA UMANY 'OFFER' CALON-CALON PELAJAR YANG BERTANDING ATAS TIKET UMANY DAN UNTUK MENDAPAT PERHATIAN DARI PRESIDEN MCA? INI TERBUKTI; SAUDARA HU JIAN NAM (PEMBELOT UTAMA UMANY), SAUDARA HU JIAN PIEW(PENDEBAT TERBAIK PBCUM) , SAUDARI FANNY, SAUDARA TAN JIAN PENG, SAUDARA TAN BAN KIN, SAUDARA AH LIANG,RAMAI LAGI....JAWAPANNYA; MENGGUNAKAN PLATFORM UMANY YANG BERPURA-PURA LAWAN KERAJAAN BN DALAM KAMPUS TETAPI HABIS PELAJARAN NANTI TERUS MASUK BARISAN NASIONAL: SEMUA MANUSIA INI TELAH 'MENIPU' SETIAP UNDI PARA PELAJAR UM. SEMUANYA DARI UMANY. SIAPA MAHU SOKONG PASUKAN ANDA???????

    KEWUJUDAN UMANY MEMANG BERNILAI TETAPI BUKANNYA DENGAN APA YANG SAUDARI NYATAKAN UNTUK MEMPERJUANGKAN KEADILAN/KEBAJIKAN/KEBEBASAN BERSUARA/BERPERSATUAN TETAPI NILAI KEWUJUDAN UMANY ADALAH UNTUK MENJADI PEMIMPIN KAYA KELAK HARI. INI TERBUKTI!!

    SAYA SECARA PERIBADI 'RESPECT' SAUDARA NG WEI YIK (DAP), SAUDARA LAW WENG SAN. INI SEMUA ADALAH PERJUANG SEBENAR PEMIMPIN PELAJAR; MEREKA TIDAK TIPU DAN KATA-KATA MEREKA SAMA DENGAN TINDAKAN MEREKA. MEREKA TIDAK TIPU UNDI PADA ZAMAN MEREKA SEBAB MEREKA MEMANG BERJUANG UNTUK MALAYSIA YANG LEBIH BAIK;

    KAMI BMC (BMC TELAH DIBUBARKAN PADA TAHUN 2006 SELEPAS MENANG HABIS TERHADAP HIPOKRIT UMANY)DARI AWAL SOKONG BN SAMPAI SEKARANG. KAMI TERANG -TERANG MENGAKUI BUKANNYA SEMACAM ULAR-ULAR UMANY. KAMI DAH GRADUATED DAN MENGAMALKAN POLISI TIDAK CAMPUR TANGAN DALAM PILIHANRAYA KAMPUS SEBAB KAMI BUKAN LAGI MENUNTUT DI UM. BERI PELUANG KEPADA JUNIORS UNTUK BELAJAR PENGALAMAN. SAUDARI SNOW WHITE, BUKANKAH SAUDARI SUDAH GRADUATED??

    MEMANG STRATEGI YANG BAIK UNTUK UMANY BERPURA-PURA SEBAGAI PERJUANG DEMOKRASI KAMPUS UNTUK MENGAUTKAN UNDI SIMPATI PARA PELAJAR! FAKTA' UPLOADKAN' LAGU UMKUKU DAN TERIKUT-IKUT LANGKAH NAMEWEE DI YOUTUBE TIDAK KAMI NAMPAKNYA SEMULIA CIPTAAN LAGU NAMEWEE. NAMEWEE TELAH MENYUMBANG KEPADA NEGARA MALAYSIA DENGAN ISU BELIAU; TAPI, UMANY DENGAN MERANCANG STRATEGI TERIKUT-IKUT SEMEMANGNYA HENDAK MENDAPAT PERHATIAN ORANG RAMAI TERUTAMANYA MASYARAKAT MALAYSIA DAN PARA PELAJAR; TAMBAHAN, KALAU VIDEO INI MENDAPAT SAMBUTAN ATAU KRITIKAN DARI UMNO; TENTUNYA CALON-CALON UMANY AKAN MENJADI 'HERO' DAN AKHIRNYA NAK KEMANA...? MASUK MCA ATAU GERAKAN LAH! CARA INI TIDAK MATANG DAN TIDAK PROFESIONAL, TAPI TELAH MENYOKONG KENYATAAN SAYA DI ATAS; PARA PELAJAR KHASNYA PELAJAR UM; TENGOKLAH TOPENG SEBENAR UMANY! SAYA TAK SURUH ANDA SEMUA UNDI CALON 'BLUE COLOR' TETAPI UNDILAH CALON-CALON YANG BETUL-BETUL BERKALIBER, IKHLAS,PERJUANG SEBENAR KEBAJIKAN PELAJAR! KALAU KEDUA-DUA PARTI 'BLUE ATAU GREEN' PUN TAK ADA CALON-CALON YANG BERKALIBER; PERGILAH UNDI BAIK JADIKANNYA UNDI ROSAK SEBAB TAK MAU PILIH; INI ADALAH HAK ANDA SEMUA, KEBEBASAN DEMOKRASI, KEBEBASAN MEMBUANG UNDI! INGAT! DALAM SISTEM DEMOKRASI, ADANYA PENDIRIAN TIDAK MAHU UNDI JUGA SALAH SATU UNDI MULIA, INI ADALAH HAK ANDA SEMUA!!

    UMANY PERNAH MENJADI KERAJAAN KAMPUS DARI TAHUN 1996-2003 (8 TAHUN TELAH MEMIMPIN MPMUM) KALAU MEREKA BUAT KERJA BETUL-BETUL PADA MASA ITU, MEREKA TIDAK AKAN KALAH PADA TAHUN 2004,2005,2006, 2007??

  1. This comment has been removed by the author.
  1. This comment has been removed by the author.
  1. Terima kasih atas balasan BMC.
    Bincanglah berdasarkan bukti, bincanglah dengan hati yang tenang, fikiran yang terbuka.

    1. Adakah menghapiskan pelajaran dalam tempoh 10 thun merupakan sesuatu fitnaan?

    Tidak. Saya menghormati kepada semua yang berkeinginan belajar. Tidak kira beliau mengambil masa 10 tahun atau 20 tahun untuk melanjutkan pelajaran.

    "即使我们的国父东姑,也用了10年才得到律师资格,难道就因此否定他有资格、有能力贡献吗?"

    Sila rujuk kepada penterjamahan berikut:

    "Tunku juga mengambil masa sepanjang 10 tahun bagi mendapat kelayakan menjadi seorang penguam, tetapi adakah kita menafikan sumbangan beliau terhadap negara sepanjang hayatnya?"

    Hanyalah golongan yang mementingkan keputusan dan pencapaian dalam akademi akan menafikan sumbangan seseorang dalam bidang tertentu.

    Silalah menjalankan kajian, beberapa orang pemimpin Malaysia adalah betul-betul berkelayakan akademi yang cemerlang. Adakah itu syarat wajib bagi memimpin. Memandangkan Saudara Khairi dari Pemuda UMNO yang graduate dari Oxfort....adakah keputusan yang cemerlang membuktikan beliau seorang yang berkelayakan kepimpinan?

    Tidak! Seorang nelayan, pembersih juga berkelayakan memimpin jika beliau berfikiran terbuka, menjadi seorang yang bertimbang rasa kepada rakyat dan negara. Kenapa pencapaian akademik haruslah dijadikan prasyarat???

    Lagipun, pelajar-pelajarlah yang sepatutnya membuat keputusan memilih samaada mereka ingin memilih seorang calon yang keputusannya tidak begitu cemerlang. Hak memilih haruslah serah balik kepada PELAJAR BUKANLAH HEP!

    2.Mengenai PBCUM

    Saya menyebut PBCUM kerana saudara LOVE UM menyebut persoalan tentang PBCUM. PBCUM telah menyebut bahawa persatuan Berpersendirian Berkecuali daripada politik kampus. Umany menghormati terhadap keputusan tersebut dan tidak pernah menggunakan PBCUM sebagai iklan atau publisiti bagi mendapatkan sokongan.

    3."BAHAWA KENAPA UMANY 'OFFER' CALON-CALON PELAJAR YANG BERTANDING ATAS TIKET UMANY DAN UNTUK MENDAPAT PERHATIAN DARI PRESIDEN MCA? "

    UMANY tidak akan menghalang pemilihan calon selepas mereka gradute. Samaada memilih parti pembangkang ataupun parti Barisan Nasional, itulah terpulang kepada pemilihan persendirian.

    Seperti yang diperkatakan saudara, terdapat calon yang memilih MCA, terdapat yang memilih DAP, itulah membuktikan bahawa UMANY tidak menberat kepada mana-mana satu parti. Sebaliknya, UMANY menggalakan pemilihan secara bebas dan demokratik.

    Terdapat ramai lagi senior UMANY menjadi pekerja-pekerja dalam syarikat persendirian. Samaada menjadi Engineer, Guru ataupun Staff Admin yang biasa...

    Semua itu membuktikan pemilihan kerjaya adalah balik kepada pemilihan sendiri. Jangan sekali-kali "Taken out of context"断章取义。

    4.“PADA MASA ITU, MEREKA TIDAK AKAN KALAH PADA TAHUN 2004,2005,2006, 2007??”

    Saudara betul-betul tidak tahu sebab sebenar UMANY kalah atau ingin menyembunyi sesuatu yang benar?

    UMANY tentulah dapat dikritik. Tetapi UMANY tidak akan rasa tersinggung sekiranya kalah atas alasan tidak puas hati kalangan pelajar.

    Alasan UMANY kalah kerana ketidak adilan peraturan dalam pemilihan.
    1. Kolej yang mengugut pelajar bahawa mereka akan kehilangan peluang untuk tinggal dalam kolej sekirannya memilih colon UMANY.

    Maka perpindahan peti pengundi ke kolej adalah banyak bersumbang kepada keputusan mengundi yang tidak adil.

    2.Umany tidak mendapat peluang untuk menerang perkara yang sebenar kepada penduduk di kolej atas halangan pegawai kolej.
    (Hampir semua kolej tidak memberi kebenaran kepada calon UMANY untuk masuk berkempen.Even in this year!)

    3.Pelajar-pelajar yang baru masuk ke UNIVERSITI MALAYA telah diberi amaran supaya tidak boleh menyertai sebarang aktiviti UMANY sejak minggu orientasi.

    ITULAH SEBAB UMANY seumpamanya hanya wujud waktu pilihan MPMUM. Sila memberi perhatian, UMANY telahpun cuba menarik pelajar untuk giat dalam aktiviti-aktiviti pelbagai tetapi gagal atas ugutan pegawai kampus!

    Akhirnya, saya minta maaf atas bahasa saya yang kurang lancar. Itu memang masalah saya bahawa tidak mendapat keputusan yang cemerlang, tidak dapat memperoleh keupayaan berkomunikasi dengan bahasa lain secara lancar.

    Tetapi saya akan cuba sedaya upaya supaya saudara dapat memahami. Saya akan cuba sedaya upaya untuk menjelaskan kepada semua yang salah faham atau mempunyai pertanyaan kepada UMANY ataupun keadaan sebenar kampus.

    Yang saya ingin menurut, hanyalah memberi sesuatu kampus yang adil,bersih,bebas kepada mahasiawa mahasiswi sekalian!

    Dengan memberi undi rosak, Barisan Aspirasi terus akan menjadi wakil pekajar.Keadaan tidak adil tidak akan berubah. Dengan suara bantahan, kami ingin menyampai kepada pegawai-pegawai yang ada di UM bahawa, pelajar bukannya boneka!Pelajarlah yang menjadi Tuan di UNIVERSITY!

    Pendapat saya:

    当自由、公平与自主一再缺席
    snowpiano 张贴 星期五, 28 十月 2005 22:36:32

    日复一日,年复一年,求学的学子,总要面对一连串的打击。进入大学之前,担心被电脑程式“忽略”,拿着漂亮的成绩单也进不了大学。进入大学后,又得担心自己的一言一语触犯大专法令。原以为是属于学生的校园选举,却也被摸上重重的政治阴影。稍不留神,便会因投错票而失去基本权益;若多些义气,参与竞选却非代表校方,还可能分分钟被请到学生事物处协助调查。

    如此的大专,谈什么学术自主、思维激荡?当自由、公平、自主一再从校园气息中被抽离,剩下的只是僵死的象牙塔。如今的大专生要嘛为了可以办上两、三个宿舍活动而欢欣鼓舞,要嘛对大专生涯麻木不仁而选择沉寂!这样的景象,造就的不正是国家未来的气象?当大家对某政党中以吃喝玩乐著称的领导人蛮之以鼻时,望望我们的大专,这样的未来栋梁还不乏知音。当大家认为婚姻介绍等联谊活动不该登上政治的殿堂时,想来大专生还不一定认同。 大专的校园活动,体现的是大专生对生活素质的追求,带出了这一批青年才俊对时代的理念!

    在被扭曲的学术殿堂中,灌输的概念是,吃好住好,就是生活。政治,就是靠拢强权,享受即得利益!大专生被鼓励多进行联谊性的宿舍活动,演说思考永远被排拒在受欢迎活动名单之外。想办华教之旅,请在表格上填写旅行郊游来的实际。想办社区课题演讲,不如写上求职演说示范。还想来个公民意识探讨,只好填上“两性姻缘一线牵”。这,不是笑话,却是实在的大学写照。

    在大专宿舍当中,会有八成的新生告诉你,想住宿舍,就与校方合作。还有许多人会说,这是理所当然的!见到有人在在校方的对面,他们也会站到你对面。然后,义正言辞的说,唯有靠拢校方才有谈判的筹码。再问他们,该谈些什么?他们会趾高气扬的说,争取华文报、还要饮水机、最重要的是让CC(华人宿舍联谊会)可以继续办活动!言辞中口口声声为了华人福利,在大众利益考量下,似乎这是最明智的决定。然而,这一切的一切,不是大专生应有的权利吗?为何落到要与校方交换条件才能换取?没有人会回应,因为,在没有自主权的校园中,一切存在既是合理!

    宿舍生活可以是大专生涯中难能可贵的体验,但,若这种体验成了大专生的唯一,生活是否过于狭隘呢?透过宿舍看大学中的一切,结果,住宿权成为最重要的衡量标准。值得学习的对象,便只有宿舍中的学长。最具意义的活动,便是宿舍中的联谊活动,越多人参与就越成功。最后,看到大家离开宿舍时依依不舍,便是最大的满足感!这样的生活,需要到大学才能体验吗?只要到幼儿园还是小学当几个月临教,对学生多点爱心,就可以看到一样的场面了嘛!

    看到社会中较受看好的一群,带着稚气的眼神,将强权视为绝对真理,我们的能不失望吗?高教部长沙菲益沙礼较早前建议重新开辟校园内演讲角落,重新检讨大专法令的献议,是令人鼓舞的。然而,多年的束缚,早已绑住了大专生应有的积极思维。面对大环境的松绑,更需要的是大专生独立思考的能力。否则,多个演说角落也只是多个交友谈心的天地。

    自由、公平与自主是否会因此而回到校园,尚不得而知。因为,现实看到的是高教部长连见学生的诚意也没有,高等教育部副部长胡亚桥还再提醒大家,大专法令在未被检讨之前仍然是需要被遵从,任何学生抵触大专法令就必须面对有关后果。大环境中有太多的顾虑,为了使本身得到最大的利益,不惜典当未来发展的欣欣气息,这是马来西亚的政治写照!自由、公平、自主早就成了政治游戏中的祭品,成为民主的陪葬品!只是如今,坟地扩展到所谓纯洁无暇的象牙塌之中!

    http://snowpiano.blogspot.com/2006/01/blog-post_11.html

    (Maaf kerana saya belum sempat lagi jermahkan pendapat saya dalam bahasa Melayu..)

    Sekian.

  1. Unknown says:

    Saudari Snow Piano:

    Terima kasih kerana saudari menjawab persoalan saya; dan menjawabnya satu demi satu: Saya ingin mencadangkan bahawa saudari menghayati komen-komen saya;

    Inilah ertinya berdebat secara bebas dan demokrasi: i am not 断章取义 tetapi tidak bersetuju cara saudari membandingkan sejarah TUNKU dengan 'gerakan mulia' UMANY pada masa kini. Ini tidak relevan dan bagaikan bumi dengan langit!Ini juga salah satu langkah saudari断章取义 dari sejarah.
    (OK, cukup isu ini,kita bincang isu lain)

    Tuduhan saudari bahawa tindakan-tindakan berikut telah menyebabkan UMANY kalah dalam pilihanraya kampus:
    1. Kolej ugut para pelajar supaya tidak undi parti hijau
    2. kolej ugut siapa tak undi parti biru ,tidak dapat tinggal kolej
    3. Kolej tidak mengizinkan calon-calon UMANY masuk kolej
    4. UMANY telah diugut oleh pegawai UM supaya tidak membawa pelajar beraktiviti
    5.PBCUM berkecuali dalam politik kampus

    1. kolej ugut pelajar supaya undi parti biru dan bukan parti hijau. APakah bukti-bukti yang ada, ada statistik yang membuktikan adanya pelajar dibuang kolej selepas undi parti hijau?? tuduhan saudari dan parti saudari bagaikan tidak hormat hak undi para pelajar dan keputusan pilihanraya! kalau para pelajar boleh diugut dan mengundi, maka semua pelajar ini 'bodoh' dan tidak layak digelar mahasiswa!
    2. Kolej tidak mengizin calon UMANY masuk berkempen (INI ADALAH PENIPUAN DARIPADA SAUDARI, PERATURAN BERKEMPEN; JIKA ADA PIHAK MENGANGGU CALON YANG MEMOHON BERKEMPEN, SAUDARI DAN PASUKAN SAUDARI BOLEH MEMBUAT TUDUHAN! PERNAHKAH UMANY MEMBUAT 'COMPLAINT' KEPADA SPR????
    3. UMANY diugut oleh pegawai UM: tuduhan ini harus dibukti, bolehkah saudari mengemukakan nama pegawai yang mengugut dan membuat laporan polis; PERNAHKAH UMANY BERTINDAK MENEGAKKAN KEADILAN JIKA DIUGUT???!!jangan buta-buta buat statement untuk mengaburkan suasana aman kampus!

    4. PBCUM BERKECUALI DALAM POLITIK KAMPUS??! PADA TAHUN 2003-2004, PRESIDEN UMANY SAUDARA KEE, TELAH MEMEGANG JAWATAN NAIB PRESIDEN PBCUM DAN TELAH MENGELUARKAN STATEMENT RASMI DI AKHBAR SOKONG UMANY. saudari jangan sekali lagi mengaburkan keadaan sebenar. BUKANKAH PERJUANGAN UMANY UNTUK MENCARI KEBENARAN?

    SAYA BUKANNYA 100% BANTAH KEWUJUDAN UMANY TETAPI SAYA AKAN LEBIH MENGHORMATI UMANY JIKA UMANY JUJUR KEPADA PARA PELAJAR;PARA RAKYAT KAMPUS DAN BUKANYA MEMAKAI TOPENG YANG BERLAPISAN SEPERTI POLITIKUS LUAR KAMPUS!!

    DAH BERTAHUN-TAHUN ISU DI ATAS DIMAINKAN; KAMI JUGA KECEWA KERANA PERJUANGAN GAGASAN DULU TIDAK LAGI BERJUANG ISU-ISU SEPERTI KADAR FAEDAH PTPTN, ISU DISKRIMINASI KAUM, DEB, ISU NEGARA SEKULAR, ISU MYNMAR, ISU VK.LINGAM, ISU RUMAH SETINGGAN, ISU KEMISKINAN, ISU KADAR PENGANGGURAN GRADUAN TEMPATAN, ISU GAJI MINIMA BURUH, ISU RASUAH PARA PEGAWAI KERAJAAN,ISU RASUAH PENGETUA KOLEJ,ISU RASUAH TNC PELBAGAI ISU HARUS DIUNGKITKAN tapi tiap-tiap tahun isu-isu remeh sahaja UMANY memperjuangkan!! hai, tak tau cakap apalah! UMANY tak jadi pembangkang kampus yang baik. NAMPAKNYA UMANY TAHU SAJA MENJADI PEMERINTAH KAMPUS DAN MASIH HIDUP DALAM ZAMAN 1996-2003!! SAUDARI, SEKARANG SUDAH TAHUN 2007! ACEEPT THE REALITY AND THINK OUT OF BOX, MAY UMANY STILL CAN GO FURTHER MORE!

  1. BMC,

    Berdasarkan persoalan 1,2,dan3 yang ditunjukkan, saudara hanya menanyakan kepada bukti-bukti yang ada.

    Mengalu-alukan saudara supaya menyertai kempen pilihan UMANY dan menyaksikan sikap pegawai-pegawai kolej serta HEP terhadap UMANY.

    Adakah saudara sudi untuk menyertai dan menyaksi bukti-bukti yang teguh itu?

    Tidak pernah membuat pengaduan???
    Umany telah membuat pengaduan tidak kurang daripada 10 kali mengenai ketidak keadilan pilihan kampus. Saya yang telah membincang dengan pensyarah saya yang terlibat dalam SPR pilihan kampus juga. Malangnya beliau juga memperkatakan keputusan tertakluk kepada orang atasan. Beliau tidak dapat membuat apa-apa pun.

    Penerangan anda seumpama UMNO yang sentiasa mengatakan Barisan National adalah bersih dan cekap. Hal ini demikian kerana tidak ada bukti yang dapat membuktikan rasuah berlaku lagi dan tidak ada bukti yang boleh meruntuhkan kuasa BN!

    Berkuasa tidak bermaksud sekali-kalinya!Pihak berkuasa tidak bermaksud pihak yang memeluk kebenaran.

    PIhak berkuasa dapat menggunakan kuasa untuk menyembunyikan fakta-fakta yang sebenar tetapi tidak dapat menutup mata mahasiswa mahasiswi yang meminta keadilan, kebebasan di kampus!

    Sepanjang 2 tahun saya mengikut calon UMANY untuk berkempen di seluruh kempen. Menyaksi perlakuan tidak sopan pegawai kolej terhadap calon kita walaupun mereka sahaja perempuan...

    Tahun lepas, Kolej 12, beberapa orang pegawai mengelilingi seorang calon perempuan UMANY kerana mangatakan bahawa permohonan kami adalah palsu.

    Sehinggalah masa tertinggal 5 minit barulah lepaskan kita untuk berkempen, adakah itu yang disebutkan "keadilan"?

    Adakah keadaan itu pernah dihadapi oleh golongan pelajar ASPIRASI?

    Kejadian menjadi semakin teruk pada tahun ini, kebanyakan calon UMANY langsung tidak dapat kebenaran untuk berkempen di Kolej. Alasannya pegawai yang bertugas tidak ada dalam kolej untuk menandatangani surat kebenaran.

    Tentulah saudara dapat mengatakan bahawa kami tidak ada bukti untuk membuktikan pegawai kolej menipu. Tetapi dengan menunggu di kolej sepanjang 2 jam dan tidak mendapat tandatangan....Apa lagi yang boleh dibuat?

    Dengan semua pihak orang atasan yang tidak memihak kepada golongan pelajar, apa lagi yang boleh dibuat?

    Umany sentiasa berpeka kepada isu-isu terkini. Bukanlah seperti kata saudara bahawa hanya wujud semasa pilihan kampus. Sila rujuk kepada laporan-laporan media berikut, barulah membuat kesimpulan bahawa siapa yang berdiri di sisi pelajar:

    国立大学暴力事件频传
    大专生阵线促警方公正彻查
    http://www.merdekareview.com/news.php?n=2167

    http://www.sinchew-i.com/special/topic.phtml?sec=923&artid=200608192246
    (Apakah pendirian aspirasi pada perkara tersebut?)

    呼吁政府让阿兹曼博士(Dr Azly Rahman),穆迪拉博士(Dr Mutiara Mohamad)和其他因为反对《行为操守协议书》而被开除的学术人员恢复原职
    http://202.71.98.132/news/2007/07/25/125.html
    (Apakah pendirian aspirasi pada perkara tersebut?)

    Bukannya UMANY tidak pernah buat sesuatu tetapi pihak "orang atasan" yang sentiasa menghina pertubuhan tersebut.

    Isu yang diperjuangkan oleh UMANY adalah mewujudkan kampus yang adil, bebas dan berdikari. Adakah perkara tersebut menjadi perkara remeh temeh dalam mata saudara?

    2.Mengenai perlakuan saudara Kee yang membuat statemant di surat khabar, saya tidak tahu adakah itu betul.

    Akan tetapi, sekiranya PBCUM ingin memberi sokongan kepada UMANY, itulah hak mereka. UMANY mengalu-alukan sokongan daripada sebarang pihak termasuk ASPIRASI.

    Tetapi haraplah saudara janganlah mencondongkan persendirian PBCUM kini yang memperkatakan "PBCUM adalah Berkecuali dalam Politik Kampus."

    Sekali lagi, menjemput saudara menyertai kempen-kempen UMANY untuk menyasikan perlakuan keterlaluan yang dilakukan oleh pegawai-pegawai yang dihormati oleh saudara.

    Saudara tidak perlulah hulur bantuan ketika sebarang aktiviti dijalankan. Hanyalah membuka mata saudara untuk menyaksi KEADAAN YANG SEBENARNYA yang tidak pernah berubah sejak dahulu!

    Sekian!

  1. Unknown says:

    Saudari Snow Piano,

    Sekali lagi, saudari bertindak 'over' dimana menyuruh saya ikut sama team UMANY berkempen, jangan lupa saya adalah 'fans' parti biru! Akan tetapi, saya telah melihat berita bahawa TEAM PRO MAHASISWA BERTINDAK GANAS DENGAN MEMBAKAR BANNER CALON-CALON BERTANDING PARTI BIRU DI DEPAN KOLEJ KEDIAMAN KESEMBILAN (K9)http://www.malaysiakini.com/news/73025
    APA TERJADI SAMPAI MENGGUNAKAN PETROL UNTUK MEMBAKAR BANNER ORANG LAIN? ADAKAH INI CARA PARTI HIJAU YANG KONONNYA MEMBELA DIRI SEBAGAI 'PENCINTA DEMOKRASI' KENAPA CARA TINDAKAN ANDA SEMUA SEPERTI 'ORANG LIAR' DALAM ZAMAN KEGELAPAN??!!

    INILAH SALAH SATU SEBAB UTAMA PARTI HIJAU YANG TIDAK DITERIMA OLEH RAKYAT KAMPUS' BERTINDAK GANAS DAN TIDAK BERTAMADUN! CARA DEMOKRASI INILAH YANG HENDAK DISALUR KEPADA PARA PELAJAR TERUTAMANYA TAHUN 1.??

    2. KES-KES YANG SAUDARI UTARAKAN ADLAAH BERLAKU DI UNIVERSITI LAIN. SOALAN SAYA ADALAH MENYURUH SAUDARI MENGEMUKAKAN KES-KES YANG DITUDUH OLEH SAUDARI DENGAN BUKTI YANG BERLAKU DI UM (UNIVERSITY OF MALAYA). JANGAN SEKALI LAGI MENGABURKAN 'MATA SUCI' BAIK PENGIKUT ATAU PEMBANGKANG TERHADAP UMANY!!

    KALAU DALAM PERTANDINGAN DEBAT, 'POINTS' SAUDARI TIDAK TEPAT DAN TIDAK AKAN DAPAT DARI PENGADIL! DISCUSS CASE BY CASE AND PLEASE DONT MIXED UP ALL NONSENSE ISSUES INTO 1 ISSUE. IF NO, UNTIL WHEN WE WANNA DISCUSS AND SETTLE ON ISSUE BY ISSUE. THANKS

  1. Unknown says:

    Saudari Snow Piano,

    Sekali lagi, saudari bertindak 'over' dimana menyuruh saya ikut sama team UMANY berkempen, jangan lupa saya adalah 'fans' parti biru! Akan tetapi, saya telah melihat berita bahawa TEAM PRO MAHASISWA BERTINDAK GANAS DENGAN MEMBAKAR BANNER CALON-CALON BERTANDING PARTI BIRU DI DEPAN KOLEJ KEDIAMAN KESEMBILAN (K9)http://www.malaysiakini.com/news/73025
    APA TERJADI SAMPAI MENGGUNAKAN PETROL UNTUK MEMBAKAR BANNER ORANG LAIN? ADAKAH INI CARA PARTI HIJAU YANG KONONNYA MEMBELA DIRI SEBAGAI 'PENCINTA DEMOKRASI' KENAPA CARA TINDAKAN ANDA SEMUA SEPERTI 'ORANG LIAR' DALAM ZAMAN KEGELAPAN??!!

    INILAH SALAH SATU SEBAB UTAMA PARTI HIJAU YANG TIDAK DITERIMA OLEH RAKYAT KAMPUS' BERTINDAK GANAS DAN TIDAK BERTAMADUN! CARA DEMOKRASI INILAH YANG HENDAK DISALUR KEPADA PARA PELAJAR TERUTAMANYA TAHUN 1.??

    2. KES-KES YANG SAUDARI UTARAKAN ADLAAH BERLAKU DI UNIVERSITI LAIN. SOALAN SAYA ADALAH MENYURUH SAUDARI MENGEMUKAKAN KES-KES YANG DITUDUH OLEH SAUDARI DENGAN BUKTI YANG BERLAKU DI UM (UNIVERSITY OF MALAYA). JANGAN SEKALI LAGI MENGABURKAN 'MATA SUCI' BAIK PENGIKUT ATAU PEMBANGKANG TERHADAP UMANY!!

    KALAU DALAM PERTANDINGAN DEBAT, 'POINTS' SAUDARI TIDAK TEPAT DAN TIDAK AKAN DAPAT DARI PENGADIL! DISCUSS CASE BY CASE AND PLEASE DONT MIXED UP ALL NONSENSE ISSUES INTO 1 ISSUE. IF NO, UNTIL WHEN WE WANNA DISCUSS AND SETTLE ON ISSUE BY ISSUE. THANKS

  1. Unknown says:

    UM-KL- 1 OCt 2007, Berita Kampus. Fakulti Undang-undang Menang tanpa bertanding: Strategi BMC telah berjaya dengan menghantar 2 orang calon jurusan undang-undang secara calon bebas untuk bertanding di kerusi Fakulti undang-undang. Pada hari penamaan calon, Parti Biru telah menang 4 kerusi dan Parti Hijau juga menang 2 kerusi (Akademi Pengajian ISlam) Kubu kuat parti fanatik islam kampus. Parti Biru telah sekali lagi mendapat sokongan padu daripada para pelajar di UM pada sesi 2007/2008. Dianggarkan Parti Biru akan 'sapu' habis kerusi peringkat kampus sebanyak 9 kerusi dan kesmua fakulti seperti berikut:

    Fakulti Perubatan: 2 kerusi
    Fakulti Pergigian: 2 kerusi
    Fakulti Sains: 2 kerusi
    FAkulti Kejuruteraan: 2 kerusi
    Fakulti Sastera: 2 kerusi
    Fakulti Ekonomi: 2 kerusi
    Fakulti Perniagaan & Akaun: 2 kerusi
    Fakulti Lingusitik: 2 kerusi
    Fakulti Sains Komputer : 2 kerusi
    Fakulti APM: 2 kerusi
    Fakulti Pendidikan: 2 kerusi
    Pusat Sukan: 2 kerusi

    Keputusan kerusi Parti biru 39 kerusi: Parti Hijau 2 kerusi